宇宙 創造 ライトボディ 性魔術

【Battle for your brain自動翻訳】

【Battle for your brain自動翻訳】


















Behind NATO’s ‘cognitive warfare’: ‘Battle for your brain’ waged by Western militaries











Western governments in the NATO military alliance are developing tactics of “cognitive warfare,” using the supposed threats of China and Russia to justify waging a “battle for your brain” in the “human domain,” to “make everyone a weapon.”




NATO is developing new forms of warfare to wage a “battle for the brain,” as the military alliance put it.

The US-led NATO military cartel has tested novel modes of hybrid warfare against its self-declared adversaries, including economic warfare, cyber warfare, information warfare, and psychological warfare.

Now, NATO is spinning out an entirely new kind of combat it has branded cognitive warfare. Described as the “weaponization of brain sciences,” the new method involves “hacking the individual” by exploiting “the vulnerabilities of the human brain” in order to implement more sophisticated “social engineering.”

Until recently, NATO had divided war into five different operational domains: air, land, sea, space, and cyber. But with its development of cognitive warfare strategies, the military alliance is discussing a new, sixth level: the “human domain.”

A 2020 NATO-sponsored study of this new form of warfare clearly explained, “While actions taken in the five domains are executed in order to have an effect on the human domain, cognitive warfare’s objective is to make everyone a weapon.”

“The brain will be the battlefield of the 21st century,” the report stressed. “Humans are the contested domain,” and “future conflicts will likely occur amongst the people digitally first and physically thereafter in proximity to hubs of political and economic power.”


NATOは、軍事同盟が述べているように、「脳のための戦い」を行うための新しい形態の戦争を開発しています。米国主導のNATO軍事カルテルは、経済戦争、サイバー戦争、情報戦、心理戦など、自己宣言された敵に対してハイブリッド戦争の新しいモードをテストしました。現在、NATOは、認知戦争と名付けたまったく新しい種類の戦闘を展開しています。 「脳科学の武器化」と呼ばれるこの新しい方法では、より高度な「ソーシャルエンジニアリング」を実装するために、「人間の脳の脆弱性」を悪用して「個人をハッキング」します。最近まで、NATOは戦争を、空、陸、海、宇宙、サイバーの5つの異なる作戦領域に分割していました。しかし、認知戦争戦略の開発に伴い、軍事同盟は新しい第6レベルである「人間の領域」について議論しています。この新しい形態の戦争に関する2020年のNATO主催の研究は、「5つの領域でとられる行動は人間の領域に影響を与えるために実行されるが、認知戦争の目的はすべての人を武器にすることである」と明確に説明した。 「脳は21世紀の戦場になるだろう」と報告書は強調した。 「人間は争われている領域です」、そして「将来の紛争は、最初にデジタルで、その後は政治的および経済的権力のハブの近くで物理的に人々の間で発生する可能性があります。」



The 2020 NATO-sponsored study on cognitive warfare

While the NATO-backed study insisted that much of its research on cognitive warfare is designed for defensive purposes, it also conceded that the military alliance is developing offensive tactics, stating, “The human is very often the main vulnerability and it should be acknowledged in order to protect NATO’s human capital but also to be able to benefit from our adversaries’s vulnerabilities.”

In a chilling disclosure, the report said explicitly that “the objective of Cognitive Warfare is to harm societies and not only the military.”

With entire civilian populations in NATO’s crosshairs, the report emphasized that Western militaries must work more closely with academia to weaponize social sciences and human sciences and help the alliance develop its cognitive warfare capacities.

The study described this phenomenon as “the militarization of brain science.” But it appears clear that NATO’s development of cognitive warfare will lead to a militarization of all aspects of human society and psychology, from the most intimate of social relationships to the mind itself.

Such all-encompassing militarization of society is reflected in the paranoid tone of the NATO-sponsored report, which warned of “an embedded fifth column, where everyone, unbeknownst to him or her, is behaving according to the plans of one of our competitors.” The study makes it clear that those “competitors” purportedly exploiting the consciousness of Western dissidents are China and Russia.

In other words, this document shows that figures in the NATO military cartel increasingly see their own domestic population as a threat, fearing civilians to be potential Chinese or Russian sleeper cells, dastardly “fifth columns” that challenge the stability of “Western liberal democracies.”

NATO’s development of novel forms of hybrid warfare come at a time when member states’ military campaigns are targeting domestic populations on an unprecedented level.

The Ottawa Citizen reported this September that the Canadian military’s Joint Operations Command took advantage of the Covid-19 pandemic to wage an information war against its own domestic population, testing out propaganda tactics on Canadian civilians.

Internal NATO-sponsored reports suggest that this disclosure is just scratching the surface of a wave of new unconventional warfare techniques that Western militaries are employing around the world.


2020年のNATOが後援する認知戦争に関する研究NATOが支援する研究は、認知戦争に関する研究の多くが防御目的で設計されていると主張しましたが、軍事同盟が攻撃的な戦術を開発していることも認めました。主な脆弱性であり、NATOの人的資本を保護するだけでなく、敵の脆弱性から利益を得ることができるようにするために、それを認めるべきです。」身も凍るような開示の中で、報告書は「認知戦争の目的は軍隊だけでなく社会に害を及ぼすことである」と明確に述べた。 NATOの十字線に民間人全体がいる中で、報告書は、西側の軍隊が社会科学と人間科学を武器にし、同盟がその認知戦争能力を開発するのを助けるために、学界とより緊密に協力しなければならないことを強調した。この研究では、この現象を「脳科学の軍事化」と表現しています。しかし、NATOの認知戦争の発展は、最も親密な社会的関係から心そのものに至るまで、人間社会と心理学のあらゆる側面の軍事化につながることは明らかであるように思われます。このような包括的な社会の軍事化は、NATOが後援する報告書のパラノイアな口調に反映されています。 」この研究は、西側の反体制派の意識を悪用しているとされる「競争相手」が中国とロシアであることを明らかにしている。言い換えれば、この文書は、NATOの軍事カルテルの人物が、民間人が潜在的な中国またはロシアの眠る細胞であり、「西側の自由民主主義」の安定に挑戦する卑劣な「第5の列」になることを恐れて、ますます自分たちの国内人口を脅威と見なしていることを示しています。 」 NATOの新しい形態のハイブリッド戦争の開発は、加盟国の軍事作戦が前例のないレベルで国内の人口を標的にしているときに起こります。オタワ市民は今年9月、カナダ軍の共同作戦司令部がCovid-19のパンデミックを利用して、国内の人口に対して情報戦争を行い、カナダの民間人に対するプロパガンダ戦術をテストしたと報告しました。 NATOが後援する内部報告は、この開示が、西側の軍隊が世界中で採用している新しい型破りな戦争技術の波の表面を引っ掻いているに過ぎないことを示唆している。


Canada hosts ‘NATO Innovation Challenge’ on cognitive warfare




Twice each year, NATO holds a “pitch-style event” that it brand as an “Innovation Challenge.” These campaigns – one hosted in the Spring and the other in the Fall, by alternating member states – call on private companies, organizations, and researchers to help develop new tactics and technologies for the military alliance.

The shark tank-like challenges reflect the predominant influence of neoliberal ideology within NATO, as participants mobilize the free market, public-private partnerships, and the promise of cash prizes to advance the agenda of the military-industrial complex.

NATO’s Fall 2021 Innovation Challenge is hosted by Canada, and is titled “The invisible threat: Tools for countering cognitive warfare.”


NATOは年に2回、「イノベーションチャレンジ」としてブランド化する「ピッチスタイルのイベント」を開催しています。これらのキャンペーンは、1つは春に、もう1つは秋に、交互の加盟国によって開催され、軍事同盟のための新しい戦術と技術の開発を支援するよう民間企業、組織、研究者に呼びかけています。シャークタンクのような課題は、参加者が自由市場、官民パートナーシップ、および軍産複合体の議題を前進させるための賞金の約束を動員するため、NATO内の新自由主義イデオロギーの支配的な影響を反映しています。 NATOの2021年秋イノベーションチャレンジはカナダが主催し、「目に見えない脅威:認知戦争に対抗するためのツール」と題されています。



“Cognitive warfare seeks to change not only what people think, but also how they act,” the Canadian government wrote in its official statement on the challenge. “Attacks against the cognitive domain involve the integration of cyber, disinformation/misinformation, psychological, and social-engineering capabilities.”

Ottawa’s press release continued: “Cognitive warfare positions the mind as a battle space and contested domain. Its objective is to sow dissonance, instigate conflicting narratives, polarize opinion, and radicalize groups. Cognitive warfare can motivate people to act in ways that can disrupt or fragment an otherwise cohesive society.”


「認知戦争は、人々の考え方だけでなく、彼らの行動も変えようとしている」とカナダ政府はこの挑戦に関する公式声明の中で書いている。 「コグニティブドメインに対する攻撃には、サイバー、偽情報/誤報心理的、およびソーシャルエンジニアリング機能の統合が含まれます。」オタワのプレスリリースは次のように続けています。その目的は、不協和を蒔き、対立する物語を扇動し、意見を二極化し、グループを過激化することです。認知戦争は、他の点ではまとまりのある社会を混乱させたり断片化したりする可能性のある方法で行動するよう人々を動機付けることができます。」


NATO-backed Canadian military officials discuss cognitive warfare in panel event




An advocacy group called the NATO Association of Canada has mobilized to support this Innovation Challenge, working closely with military contractors to attract the private sector to invest in further research on behalf of NATO – and its own bottom line.

While the NATO Association of Canada (NAOC) is technically an independent NGO, its mission is to promote NATO, and the organization boasts on its website, “The NAOC has strong ties with the Government of Canadaincluding Global Affairs Canada and the Department of National Defence.”

As part of its efforts to promote Canada’s NATO Innovation Challenge, the NAOC held a panel discussion on cognitive warfare on October 5.

The researcher who wrote the definitive 2020 NATO-sponsored study on cognitive warfare, François du Cluzel, participated in the event, alongside NATO-backed Canadian military officers.


カナダのNATO協会と呼ばれる擁護団体がこのイノベーションチャレンジを支援するために動員し、軍事請負業者と緊密に協力して民間部門を引き付け、NATOに代わってさらなる研究に投資しました。NATOカナダ協会(NAOC)は、技術的には独立したNGOですが、その使命はNATOを促進することであり、組織はそのWebサイトで次のように誇っています。防衛。" NAOCは、カナダのNATOイノベーションチャレンジを推進する取り組みの一環として、10月5日に認知戦争に関するパネルディスカッションを開催しました。2020年にNATOが後援する認知戦争に関する決定的な研究を書いた研究者、フランソワデュクルーゼルがこのイベントに参加しました。 NATOが支援するカナダ軍将校。



The October 5 panel on cognitive warfare, hosted by the NATO Association of Canada

The panel was overseen by Robert Baines, president of the NATO Association of Canada. It was moderated by Garrick Ngai, a marketing executive in the weapons industry who serves as an adviser to the Canadian Department of National Defense and vice president and director of the NAOC.

Baines opened the event noting that participants would discuss “cognitive warfare and new domain of competition, where state and non-state actors aim to influence what people think and how they act.”

The NAOC president also happily noted the lucrative “opportunities for Canadian companies” that this NATO Innovation Challenge promised.


カナダNATO協会が主催する認知戦争に関する10月5日のパネルパネルは、カナダNATO協会の会長であるRobertBainesが監督しました。カナダ国防総省の顧問であり、NAOCの副社長兼ディレクターを務める武器業界のマーケティングエグゼクティブであるGarrickNgaiが司会を務めました。ベインズは、参加者が「認知戦争と競争の新しい領域について話し合うことを指摘してイベントを開始しました。そこでは、国家と非国家のアクターが人々の考えと行動に影響を与えることを目指しています」。 NAOCの会長はまた、このNATOイノベーションチャレンジが約束した有利な「カナダ企業にとっての機会」に喜んで言及しました。


NATO researcher describes cognitive warfare as ‘ways of harming the brain’




The October 5 panel kicked off with François du Cluzel, a former French military officer who in 2013 helped to create the NATO Innovation Hub (iHub), which he has since then managed from its base in Norfolk, Virginia.

Although the iHub insists on its website, for legal reasons, that the “opinions expressed on this platform don’t constitute NATO or any other organization points of view,” the organization is sponsored by the Allied Command Transformation (ACT), described as “one of two Strategic Commands at the head of NATO’s military command structure.”

The Innovation Hub, therefore, acts as a kind of in-house NATO research center or think tank. Its research is not necessarily official NATO policy, but it is directly supported and overseen by NATO.

In 2020, NATO’s Supreme Allied Commander Transformation (SACT) tasked du Cluzel, as manager of the iHub, to conduct a six-month study on cognitive warfare.

Du Cluzel summarized his research in the panel this October. He initiated his remarks noting that cognitive warfare “right now is one of the hottest topics for NATO,” and “has become a recurring term in military terminology in recent years.”

Although French, Du Cluzel emphasized that cognitive warfare strategy “is being currently developed by my command here in Norfolk, USA.”

The NATO Innovation Hub manager spoke with a PowerPoint presentation, and opened with a provocative slide that described cognitive warfare as “A Battle for the Brain.”


10月5日のパネルは、2013年にバージニア州ノーフォークの拠点から管理してきたNATOイノベーションハブ(iHub)の作成を支援した元フランス軍将校のフランソワデュクルーゼルで幕を開けました。iHubは、法的な理由から、「このプラットフォームで表明された意見はNATOやその他の組織の見解を構成するものではない」とウェブサイトで主張していますが、組織は「連合軍コマンド変革(ACT)」によって後援されています。 NATOの軍事コマンド構造の先頭にある2つの戦略コマンドの1つ。」したがって、イノベーションハブは一種の社内NATO研究センターまたはシンクタンクとして機能します。その研究は必ずしも公式のNATOの方針ではありませんが、NATOによって直接支援され、監督されています。 2020年、NATOの最高連合軍司令官変革(SACT)は、iHubのマネージャーとしてdu Cluzelに、認知戦争に関する6か月間の調査を実施するよう命じました。デュクルーセルは、今年10月にパネルで彼の研究を要約しました。彼は、認知戦争は「現在、NATOにとって最もホットなトピックの1つである」、そして「近年、軍事用語で繰り返される用語になっている」と述べて発言を始めた。フランス人であるが、デュ・クルーセルは、認知戦争戦略は「現在、ここアメリカのノーフォークで私の指揮によって開発されている」と強調した。 NATOイノベーションハブマネージャーはPowerPointプレゼンテーションで話し、認知戦争を「脳の戦い」と説明する挑発的なスライドで始まりました。



“Cognitive warfare is a new concept that starts in the information sphere, that is a kind of hybrid warfare,” du Cluzel said.

“It starts with hyper-connectivity. Everyone has a cell phone,” he continued. “It starts with information because information is, if I may say, the fuel of cognitive warfare. But it goes way beyond solely information, which is a standalone operation – information warfare is a standalone operation.”

Cognitive warfare overlaps with Big Tech corporations and mass surveillance, because “it’s all about leveraging the big data,” du Cluzel explained. “We produce data everywhere we go. Every minute, every second we go, we go online. And this is extremely easy to leverage those data in order to better know you and use that knowledge to change the way you think.”

Naturally, the NATO researcher claimed foreign “adversaries” are the supposed aggressors employing cognitive warfare. But at the same time, he made it clear that the Western military alliance is developing its own tactics.

Du Cluzel defined cognitive warfare as the “art of using technologies to alter the cognition of human targets.”

Those technologies, he noted, incorporate the fields of NBIC – nanotechnology, biotechnology, information technology, and cognitive science. All together, “it makes a kind of very dangerous cocktail that can further manipulate the brain,” he said.


「認知戦争は、情報の分野から始まる新しい概念であり、一種のハイブリッド戦争です」とデュクルーセル氏は述べています。 「それはハイパーコネクティビティから始まります。誰もが携帯電話を持っている」と彼は続けた。 「情報は、私が言うかもしれないが、認知戦争の燃料であるため、それは情報から始まります。しかし、それはスタンドアロンの操作である情報だけをはるかに超えています。情報戦はスタンドアロンの操作です。」認知戦争はビッグテック企業や大量監視と重複しています。「ビッグデータを活用することがすべてだ」とデュクルーゼル氏は説明しました。 「私たちはどこに行ってもデータを生成します。毎分、毎秒、オンラインになります。そして、これはあなたをよりよく知るためにそれらのデータを活用し、あなたの考え方を変えるためにその知識を使用するために非常に簡単です。」当然のことながら、NATOの研究者は、外国の「敵対者」が認知戦争を採用していると思われる侵略者であると主張した。しかし同時に、彼は西側の軍事同盟が独自の戦術を開発していることを明らかにした。デュクルーセルは、認知戦争を「テクノロジーを使用して人間の標的の認知を変える芸術」と定義しました。これらの技術には、ナノテクノロジー、バイオテクノロジー、情報技術、認知科学などのNBICの分野が組み込まれていると彼は述べています。一緒に、「それは脳をさらに操作することができる一種の非常に危険なカクテルを作ります」と彼は言いました。



Du Cluzel went on to explain that the exotic new method of attack “goes well beyond” information warfare or psychological operations (psyops).

“Cognitive warfare is not only a fight against what we think, but it’s rather a fight against the way we think, if we can change the way people think,” he said. “It’s much more powerful and it goes way beyond the information [warfare] and psyops.”

De Cluzel continued: “It’s crucial to understand that it’s a game on our cognition, on the way our brain processes information and turns it into knowledge, rather than solely a game on information or on psychological aspects of our brains. It’s not only an action against what we think, but also an action against the way we think, the way we process information and turn it into knowledge.”

“In other words, cognitive warfare is not just another word, another name for information warfare. It is a war on our individual processor, our brain.”

The NATO researcher stressed that “this is extremely important for us in the military,” because “it has the potential, by developing new weapons and ways of harming the brain, it has the potential to engage neuroscience and technology in many, many different approaches to influence human ecology… because you all know that it’s very easy to turn a civilian technology into a military one.”


Du Cluzelはさらに、エキゾチックな新しい攻撃方法は、情報戦や心理戦(psyops)を「はるかに超えている」と説明しました。 「認知戦争は私たちの考え方との戦いであるだけでなく、人々の考え方を変えることができれば、私たちの考え方との戦いでもあります」と彼は言いました。 「それははるかに強力であり、情報[戦争]や心理戦をはるかに超えています。」 De Cluzel氏は次のように続けています。「情報や脳の心理的側面に関するゲームではなく、脳が情報を処理して知識に変える方法において、それが私たちの認知に関するゲームであることを理解することが重要です。それは私たちの考えに対する行動であるだけでなく、私たちの考え方、情報を処理して知識に変える方法に対する行動でもあります。」 「言い換えれば、認知戦争は単なる別の言葉ではなく、情報戦の別の名前です。それは私たちの個々のプロセッサー、私たちの脳に対する戦争です。」 NATOの研究者は、「これは軍隊において私たちにとって非常に重要です」と強調しました。「新しい武器や脳に害を与える方法を開発することで、神経科学や技術をさまざまなアプローチで利用できる可能性があるからです。人間の生態系に影響を与えるために…民間の技術を軍事技術に変えるのは非常に簡単であることを皆さんはご存知でしょう。」



As for who the targets of cognitive warfare could be, du Cluzel revealed that anyone and everyone is on the table.

“Cognitive warfare has universal reach, from starting with the individual to states and multinational organizations,” he said. “Its field of action is global and aim to seize control of the human being, civilian as well as military.”

And the private sector has a financial interest in advancing cognitive warfare research, he noted: “The massive worldwide investments made in neurosciences suggests that the cognitive domain will probably one of the battlefields of the future.”

The development of cognitive warfare totally transforms military conflict as we know it, du Cluzel said, adding “a third major combat dimension to the modern battlefield: to the physical and informational dimension is now added a cognitive dimension.”

This “creates a new space of competition beyond what is called the five domains of operations – or land, sea, air, cyber, and space domains. Warfare in the cognitive arena mobilizes a wider range of battle spaces than solely the physical and information dimensions can do.”

In short, humans themselves are the new contested domain in this novel mode of hybrid warfare, alongside land, sea, air, cyber, and outer space.


認知戦争の標的が誰であるかについては、デュ・クルーセルは誰もが誰もがテーブルにいることを明らかにしました。 「認知戦争は、個人から始めて州や多国籍企業に至るまで、普遍的な範囲を持っています」と彼は言いました。 「その行動分野はグローバルであり、軍隊だけでなく、人間、民間人の支配を掌握することを目的としています。」そして、民間部門は認知戦争研究を進めることに経済的関心を持っている、と彼は述べた。「神経科学への大規模な世界的投資は、認知領域がおそらく将来の戦場の1つになることを示唆している。」認知戦争の発展は、私たちが知っているように軍事紛争を完全に変えます、とデュ・クルーゼルは言いました。これにより、「5つの運用ドメイン、つまり陸、海、空、サイバー、宇宙のドメインを超えた新しい競争空間が生まれます。認知の分野での戦争は、物理的および情報的側面だけでできるよりも広い範囲の戦闘空間を動員します。」要するに、人間自身が、陸、海、空、サイバー、宇宙と並んで、この新しいハイブリッド戦争モードで争われている新しい領域です。



NATO’s cognitive warfare study warns of “embedded fifth column”




The study that NATO Innovation Hub manager François du Cluzel conducted, from June to November 2020, was sponsored by the military cartel’s Allied Command Transformation, and published as a 45-page report in January 2021 (PDF).

The chilling document shows how contemporary warfare has reached a kind of dystopian stage, once imaginable only in science fiction.

“The nature of warfare has changed,” the report emphasized. “The majority of current conflicts remain below the threshold of the traditionally accepted definition of warfare, but new forms of warfare have emerged such as Cognitive Warfare (CW), while the human mind is now being considered as a new domain of war.”

For NATO, research on cognitive warfare is not just defensive; it is very much offensive as well.

“Developing capabilities to harm the cognitive abilities of opponents will be a necessity,” du Cluzel’s report stated clearly. “In other words, NATO will need to get the ability to safeguard her decision making process and disrupt the adversary’s one.”

And anyone could be a target of these cognitive warfare operations: “Any user of modern information technologies is a potential target. It targets the whole of a nation’s human capital,” the report ominously added.

“As well as the potential execution of a cognitive war to complement to a military conflict, it can also be conducted alone, without any link to an engagement of the armed forces,” the study went on. “Moreover, cognitive warfare is potentially endless since there can be no peace treaty or surrender for this type of conflict.”

Just as this new mode of battle has no geographic borders, it also has no time limit: “This battlefield is global via the internet. With no beginning and no end, this conquest knows no respite, punctuated by notifications from our smartphones, anywhere, 24 hours a day, 7 days a week.”

The NATO-sponsored study noted that “some NATO Nations have already acknowledged that neuroscientific techniques and technologies have high potential for operational use in a variety of security, defense and intelligence enterprises.”

It spoke of breakthroughs in “neuroscientific methods and technologies” (neuroS/T), and said “uses of research findings and products to directly facilitate the performance of combatants, the integration of human machine interfaces to optimise combat capabilities of semi autonomous vehicles (e.g., drones), and development of biological and chemical weapons (i.e., neuroweapons).”

The Pentagon is among the primary institutions advancing this novel research, as the report highlighted: “Although a number of nations have pursued, and are currently pursuing neuroscientific research and development for military purposes, perhaps the most proactive efforts in this regard have been conducted by the United States Department of Defense; with most notable and rapidly maturing research and development conducted by the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) and Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA).”

Military uses of neuroS/T research, the study indicated, include intelligence gathering, training, “optimising performance and resilience in combat and military support personnel,” and of course “direct weaponisation of neuroscience and neurotechnology.”


NATOイノベーションハブマネージャーのフランソワデュクルーゼルが2020年6月から11月に実施した調査は、軍事カルテルの連合軍の変革によって後援され、2021年1月に45ページのレポートとして公開されました(PDF)。身も凍るような文書は、かつてはサイエンスフィクションでしか想像できなかった、現代の戦争が一種のディストピアの段階にどのように到達したかを示しています。 「戦争の性質が変わった」と報告書は強調した。 「現在の紛争の大部分は、伝統的に受け入れられている戦争の定義のしきい値を下回っていますが、人間の心が新しい戦争の領域と見なされている間、認知戦争(CW)などの新しい形態の戦争が出現しました。」 NATOにとって、認知戦争に関する研究は単なる防御ではありません。それも非常に不快です。 「対戦相手の認知能力を損なう能力を開発することが必要になるでしょう」と、デュ・クルーセルの報告は明確に述べています。 「言い換えれば、NATOは彼女の意思決定プロセスを保護し、敵の意思決定プロセスを混乱させる能力を手に入れる必要があるでしょう。」そして、誰もがこれらの認知戦争作戦の標的になる可能性があります。それは国の人的資本全体を対象としている」と報告書は不吉に付け加えた。 「軍事紛争を補完するための認知戦争の潜在的な実行と同様に、それは軍隊の関与とは何の関係もなく、単独で実行することもできます」と研究は続けられました。 「さらに、この種の紛争に対する平和条約や降伏はあり得ないため、認知戦争は潜在的に無限大です。」この新しい戦闘モードには地理的な境界がないのと同様に、時間制限もありません。「この戦場はインターネットを介してグローバルです。始まりも終わりもないこの征服は、24時間年中無休で、どこでも、スマートフォンからの通知によって中断され、休息を知りません。」 NATOが後援する研究は、「一部のNATO諸国は、神経科学の技術と技術がさまざまなセキュリティ、防衛、諜報企業で運用に使用される可能性が高いことをすでに認めている」と述べています。 「神経科学的手法と技術」(neuroS / T)の飛躍的進歩について語り、「戦闘員のパフォーマンスを直接促進するための研究結果と製品の使用、半自動運転車の戦闘能力を最適化するためのヒューマンマシンインターフェースの統合(例: 、ドローン)、および生物兵器化学兵器(すなわち、神経兵器)の開発。」報告書が強調しているように、国防総省はこの新しい研究を推進する主要な機関の1つです。米国国防総省。国防高等研究計画局(DARPA)とインテリジェンス国防高等研究計画活動(IARPA)によって実施された、最も注目に値する急速に成熟した研究開発を行っています。」 NeuroS / T研究の軍事利用には、情報収集、訓練、「戦闘および軍事支援要員のパフォーマンスと回復力の最適化」、そしてもちろん「神経科学とニューロテクノロジーの直接兵器化」が含まれます。


This weaponization of neuroS/T can and will be fatal, the NATO-sponsored study was clear to point out. The research can “be utilised to mitigate aggression and foster cognitions and emotions of affiliation or passivity; induce morbidity, disability or suffering; and ‘neutralise’ potential opponents or incur mortality” – in other words, to maim and kill people.


このneuroS / Tの兵器化は致命的である可能性があり、致命的であると、NATOが後援する研究は明らかに指摘しました。この研究は、「攻撃性を軽減し、所属や受動性の認識や感情を育むために利用できます。罹患率、障害または苦痛を誘発する;そして、潜在的な敵を「無力化」するか、死亡率を被ります」-言い換えれば、人々を傷つけ、殺すために。



The 2020 NATO-sponsored study on cognitive warfare

The report quoted US Major General Robert H. Scales, who summarized NATO’s new combat philosophy: “Victory will be defined more in terms of capturing the psycho-cultural rather than the geographical high ground.”

And as NATO develops tactics of cognitive warfare to “capture the psycho-cultural,” it is also increasingly weaponizing various scientific fields.

The study spoke of “the crucible of data sciences and human sciences,” and stressed that “the combination of Social Sciences and System Engineering will be key in helping military analysts to improve the production of intelligence.”

“If kinetic power cannot defeat the enemy,” it said, “psychology and related behavioural and social sciences stand to fill the void.”

“Leveraging social sciences will be central to the development of the Human Domain Plan of Operations,” the report went on. “It will support the combat operations by providing potential courses of action for the whole surrounding Human Environment including enemy forces, but also determining key human elements such as the Cognitive center of gravity, the desired behaviour as the end state.”

All academic disciplines will be implicated in cognitive warfare, not just the hard sciences. “Within the military, expertise on anthropology, ethnography, history, psychology among other areas will be more than ever required to cooperate with the military,” the NATO-sponsored study stated.

The report nears its conclusion with an eerie quote: “Today’s progresses in nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science (NBIC), boosted by the seemingly unstoppable march of a triumphant troika made of Artificial Intelligence, Big Data and civilisational ‘digital addiction’ have created a much more ominous prospect: an embedded fifth column, where everyone, unbeknownst to him or her, is behaving according to the plans of one of our competitors.”

“The modern concept of war is not about weapons but about influence,” it posited. “Victory in the long run will remain solely dependent on the ability to influence, affect, change or impact the cognitive domain.”

The NATO-sponsored study then closed with a final paragraph that makes it clear beyond doubt that the Western military alliance’s ultimate goal is not only physical control of the planet, but also control over people’s minds:

“Cognitive warfare may well be the missing element that allows the transition from military victory on the battlefield to lasting political success. The human domain might well be the decisive domain, wherein multi-domain operations achieve the commander’s effect. The five first domains can give tactical and operational victories; only the human domain can achieve the final and full victory.”


2020年のNATOが後援する認知戦争に関する研究報告書は、NATOの新しい戦闘哲学を要約した米国のロバートH.スケール少将を引用しました。また、NATOが「心理文化を捕らえる」ための認知戦争の戦術を開発するにつれて、NATOはさまざまな科学分野をますます兵器化しています。この研究は「データサイエンスと人間科学のるつぼ」について語り、「社会科学とシステムエンジニアリングの組み合わせは、軍事アナリストがインテリジェンスの生産を改善するのを助ける上で鍵となるだろう」と強調しました。 「運動力が敵を打ち負かすことができない場合、心理学および関連する行動科学と社会科学はその空白を埋める立場にあります。」とそれは言いました。 「社会科学を活用することは、ヒューマンドメイン運用計画の開発の中心となるでしょう」と報告書は続けました。 「敵軍を含む周囲の人間環境全体に潜在的な行動方針を提供するだけでなく、認知重心、最終状態としての望ましい行動などの主要な人間要素を決定することによって、戦闘作戦をサポートします。」すべての学問分野は、ハードサイエンスだけでなく、認知戦争に関係します。 「軍隊内では、人類学、民族誌学、歴史、心理学などの分野の専門知識が軍隊と協力するためにこれまで以上に必要とされるでしょう」とNATOが後援する研究は述べました。レポートは不気味な引用で結論に近づいています。「人工知能ビッグデータ、文明の「デジタル中毒」で作られた勝利のトロイカの止められないように見える行進によって後押しされた、ナノテクノロジー、バイオテクノロジー、情報技術、認知科学(NBIC)の今日の進歩はるかに不吉な見通しを作成しました。埋め込まれた5番目の列では、誰もが知らないうちに、競合他社の1つの計画に従って行動しています。」 「現代の戦争の概念は、武器ではなく影響力に関するものです」とそれは主張しました。 「長期的な勝利は、認知領域に影響を与え、影響を与え、変化させ、影響を与える能力にのみ依存し続けるでしょう。」その後、NATOが後援する研究は、西側の軍事同盟の究極の目標が地球の物理的制御だけでなく、人々の心の制御でもあることを疑いの余地なく明らかにする最後の段落で締めくくられました。戦場での軍事的勝利から永続的な政治的成功への移行を可能にします。人間の領域は、マルチドメイン操作が指揮官の効果を達成する決定的な領域である可能性があります。最初の5つのドメインは、戦術的および運用上の勝利をもたらすことができます。人間の領域だけが最終的かつ完全な勝利を達成することができます。」


Canadian Special Operations officer emphasizes importance of cognitive warfare




When François du Cluzel, the NATO researcher who conducted the study on cognitive warfare, concluded his remarks in the October 5 NATO Association of Canada panel, he was followed by Andy Bonvie, a commanding officer at the Canadian Special Operations Training Centre.

With more than 30 years of experience with the Canadian Armed Forces, Bonvie spoke of how Western militaries are making use of research by du Cluzel and others, and incorporating novel cognitive warfare techniques into their combat activities.

“Cognitive warfare is a new type of hybrid warfare for us,” Bonvie said. “And it means that we need to look at the traditional thresholds of conflict and how the things that are being done are really below those thresholds of conflict, cognitive attacks, and non-kinetic forms and non-combative threats to us. We need to understand these attacks better and adjust their actions and our training accordingly to be able to operate in these different environments.”


認知戦争に関する研究を行ったNATOの研究者であるFrançoisduCluzelが、10月5日のNATOカナダ協会のパネルで発言を終えたとき、彼の後には、カナダ特殊作戦訓練センターの指揮官であるAndyBonvieが続きました。カナダ軍で30年以上の経験を持つボンビーは、西側の軍隊がどのようにデュクルーセルなどの研究を活用し、戦闘活動に新しい認知戦争技術を取り入れているかについて話しました。 「認知戦争は私たちにとって新しいタイプのハイブリッド戦争です」とボンビーは言いました。 「そしてそれは、私たちが伝統的な紛争の閾値を調べ、行われていることが実際に紛争、認知攻撃、非運動的形態、そして私たちに対する非戦闘的脅威の閾値をどのように下回っているかを調べる必要があることを意味します。これらの攻撃をよりよく理解し、これらのさまざまな環境で動作できるように、それに応じてアクションとトレーニングを調整する必要があります。」



Although he portrayed NATO’s actions as “defensive,” claiming “adversaries” were using cognitive warfare against them, Bonvie was unambiguous about the fact that Western militaries are developing these tecniques themselves, to maintain a “tactical advantage.”

“We cannot lose the tactical advantage for our troops that we’re placing forward as it spans not only tactically, but strategically,” he said. “Some of those different capabilities that we have that we enjoy all of a sudden could be pivoted to be used against us. So we have to better understand how quickly our adversaries adapt to things, and then be able to predict where they’re going in the future, to help us be and maintain the tactical advantage for our troops moving forward.”


彼はNATOの行動を「防御的」と表現し、「敵対者」は彼らに対して認知戦争を使用していると主張したが、ボンビーは「戦術的優位性」を維持するために西側の軍隊がこれらの技術を自ら開発しているという事実について明白であった。 「戦術的にだけでなく戦略的にも及ぶので、私たちが前進させている軍隊の戦術的優位性を失うことはできません」と彼は言いました。 「私たちが突然楽しんでいるさまざまな機能のいくつかは、私たちに対して使用されるようにピボットされる可能性があります。ですから、敵がどれだけ早く物事に適応するかをよりよく理解し、敵が将来どこに向かっているのかを予測して、前進する軍隊の戦術的優位性を維持できるようにする必要があります。」


‘Cognitive warfare is the most advanced form of manipulation seen to date’




Marie-Pierre Raymond, a retired Canadian lieutenant colonel who currently serves as a “defence scientist and innovation portfolio manager” for the Canadian Armed Forces’ Innovation for Defence Excellence and Security Program, also joined the October 5 panel.

“Long gone are the days when war was fought to acquire more land,” Raymond said. “Now the new objective is to change the adversaries’ ideologies, which makes the brain the center of gravity of the human. And it makes the human the contested domain, and the mind becomes the battlefield.”

“When we speak about hybrid threats, cognitive warfare is the most advanced form of manipulation seen to date,” she added, noting that it aims to influence individuals’ decision-making and “to influence a group of a group of individuals on their behavior, with the aim of gaining a tactical or strategic advantage.”

Raymond noted that cognitive warfare also heavily overlaps with artificial intelligence, big data, and social media, and reflects “the rapid evolution of neurosciences as a tool of war.”

Raymond is helping to oversee the NATO Fall 2021 Innovation Challenge on behalf of Canada’s Department of National Defence, which delegated management responsibilities to the military’s Innovation for Defence Excellence and Security (IDEaS) Program, where she works.

In highly technical jargon, Raymond indicated that the cognitive warfare program is not solely defensive, but also offensive: “This challenge is calling for a solution that will support NATO’s nascent human domain and jump-start the development of a cognition ecosystem within the alliance, and that will support the development of new applications, new systems, new tools and concepts leading to concrete action in the cognitive domain.”

She emphasized that this “will require sustained cooperation between allies, innovators, and researchers to enable our troops to fight and win in the cognitive domain. This is what we are hoping to emerge from this call to innovators and researchers.”

To inspire corporate interest in the NATO Innovation Challenge, Raymond enticed, “Applicants will receive national and international exposure and cash prizes for the best solution.” She then added tantalizingly, “This could also benefit the applicants by potentially providing them access to a market of 30 nations.”


カナダ軍のイノベーション・フォー・ディフェンス・エクセレンス・アンド・セキュリティ・プログラムの「防衛科学者およびイノベーションポートフォリオ・マネージャー」を現在務めている、引退したカナダ中尉のマリー・ピエール・レイモンドも、10月5日のパネルに参加しました。 「より多くの土地を取得するために戦争が戦われた時代は過ぎ去りました」とレイモンドは言いました。 「今、新しい目的は、脳を人間の重心にする敵のイデオロギーを変えることです。そしてそれは人間を争われた領域にし、心は戦場になります。」 「ハイブリッド脅威について話すとき、認知戦争はこれまでに見られた最も進んだ操作の形態です」と彼女は付け加え、それは個人の意思決定に影響を与え、「個人のグループのグループに彼らの行動に影響を与えることを目的としています。 、戦術的または戦略的な優位性を獲得することを目的としています。」レイモンドは、認知戦争も人工知能ビッグデータソーシャルメディアと大きく重複しており、「戦争のツールとしての神経科学の急速な進化」を反映していると述べました。レイモンドは、カナダの国防省に代わってNATOの2021年秋イノベーションチャレンジの監督を支援しています。国防省は、彼女が勤務する軍のイノベーションエクセレンスアンドセキュリティ(IDEaS)プログラムに管理責任を委任しました。高度な専門用語で、レイモンドは、認知戦争プログラムは防御的であるだけでなく攻撃的でもあると指摘しました。「この課題は、NATOの初期の人間領域をサポートし、アライアンス内の認知エコシステムの開発を迅速に開始するソリューションを求めています。そしてそれは、認知領域での具体的な行動につながる新しいアプリケーション、新しいシステム、新しいツール、および概念の開発をサポートします。」彼女は、これには「私たちの軍隊が認知領域で戦い、勝利することを可能にするために、同盟国、革新者、研究者の間の持続的な協力が必要になるだろう」と強調した。これが、このイノベーターや研究者への呼びかけから生まれることを望んでいることです。」レイモンドは、NATOイノベーションチャレンジへの企業の関心を刺激するために、「申請者は、国内および国際的な露出と、最良の解決策に対する賞金を受け取ります」と誘惑しました。彼女はその後、「これは、30か国の市場へのアクセスを潜在的に提供することにより、申請者にも利益をもたらす可能性がある」と興味をそそる追加をしました。


Canadian military officer calls on corporations to invest in NATO’s cognitive warfare research




The other institution that is managing the Fall 2021 NATO Innovation Challenge on behalf of Canada’s Department of National Defense is the Special Operations Forces Command (CANSOFCOM).

A Canadian military officer who works with CANSOFCOM, Shekhar Gothi, was the final panelist in the October 5 NATO Association of Canada event. Gothi serves as CANSOFCOM’s “innovation officer” for Southern Ontario.

He concluded the event appealing for corporate investment in NATO’s cognitive warfare research.

The bi-annual Innovation Challenge is “part of the NATO battle rhythm,” Gothi declared enthusiastically.

He noted that, in the spring of 2021, Portugal held a NATO Innovation Challenge focused on warfare in outer space.

In spring 2020, the Netherlands hosted a NATO Innovation Challenge focused on Covid-19.

Gothi reassured corporate investors that NATO will bend over backward to defend their bottom lines: “I can assure everyone that the NATO innovation challenge indicates that all innovators will maintain complete control of their intellectual property. So NATO won’t take control of that. Neither will Canada. Innovators will maintain their control over their IP.”

The comment was a fitting conclusion to the panel, affirming that NATO and its allies in the military-industrial complex not only seek to dominate the world and the humans that inhabit it with unsettling cognitive warfare techniques, but to also ensure that corporations and their shareholders continue to profit from these imperial endeavors.


カナダの国防省に代わって2021年秋にNATOイノベーションチャレンジを管理している他の機関は、特殊作戦軍司令部(CANSOFCOM)です。 CANSOFCOMと協力しているカナダ軍の将校であるShekharGothiは、10月5日のNATOカナダ協会イベントの最後のパネリストでした。 Gothiは、CANSOFCOMのオンタリオ州南部の「イノベーションオフィサー」を務めています。彼は、NATOの認知戦争研究への企業投資を呼びかけるイベントを締めくくった。隔年のイノベーションチャレンジは「NATOの戦いのリズムの一部」であるとゴジは熱心に宣言しました。彼は、2021年の春に、ポルトガルが宇宙での戦争に焦点を当てたNATOイノベーションチャレンジを開催したと述べた。 2020年春、オランダはCovid-19に焦点を当てたNATOイノベーションチャレンジを主催しました。ゴジは、NATOが収益を守るために後戻りすることを企業投資家に安心させました。「NATOイノベーションの課題は、すべてのイノベーターが知的財産の完全な管理を維持することを示していることを誰もが確信できます。したがって、NATOはそれを制御しません。カナダもそうではありません。イノベーターは、IPの管理を維持します。」コメントはパネルにとって適切な結論であり、軍産複合体におけるNATOとその同盟国は、世界とそこに住む人間を不安な認知戦争技術で支配しようとしているだけでなく、企業とその株主を確保しようとしていることを確認した。これらの帝国の努力から利益を得続けます。










◉ 三重の鹿伏兎(加太)






☆イヤーコーニング はライトボディ活性化のためのアセンションツールです☆



💖Yohko のセッションとセミナーのご案内💖







forestdance88♡gmail.com真弓 陽子



messenger(Yohko Mayumi)

LINE(Yohko Mayumi)




















真弓 陽子 Yohko Mayumi


















絵本『海の子ポーのいのちのうた』(2019年)Kindle版 Kindleunlimited ¥0




小冊『アメシストアウル 紫の炎の書』(2020年)YouTube《シャンバラTV》(#1〜#15)